ノーコードツールの導入は内製化と外注どちらが正解？費用・スピード・失敗するリスクで比較

最終更新日：2026年1月5日（月）

ノーコードツールでDXをすすめるときの成功ポイント22個をまとめました！
以下のリンクからお申込みいただければ、無料で差し上げますので、ぜひお問い合わせください↓

「ノーコードツールDX導入チェックリスト：業務効率化を成功させる22のポイント」お申込みフォーム⇒

ノーコードツールは、プログラミングの専門知識がなくてもアプリケーションや業務システム、Webサービスなどを構築できるツールです。開発コストを抑えつつ、スピーディーに導入・運用できるのがメリットです。

ノーコードツールを導入する際は、自社で内製化するか、外部のベンダーへ外注するのか、どちらかを選択する必要があります。それぞれ費用やスピード、失敗するリスクが異なるため、導入する前に違いを理解することが重要です。

本記事では、ノーコードツールの導入は内製化と外注のどちらが正解なのか、費用・スピード・失敗するリスクの3つの観点から比較解説します。ノーコードツールの導入を検討している方は、ぜひ参考にしてください。

ノーコードツールを内製化する場合

まずは、ノーコードツールを内製化する場合の費用・スピード・失敗するリスクを見ていきましょう。

費用

ノーコードツールを内製化する場合、外注費がかからないため、初期コストは比較的抑えやすいのが特徴です。主な費用は、ツールの利用料や担当者の人件費、必要に応じた研修費などになります。

ただし、ノーコードとはいえ、業務に適した設計や運用には一定の知識が必要です。社内担当者の学習コストや検証工数を含めて考えると、想定以上の人件費がかかるケースもある点には注意しなければなりません。

スピード

内製化の場合、社内で完結できれば、要件整理から改善対応までを素早く回せます。特に小規模改修や運用改善は短いスパンで対応できる点が強みです。

一方で、担当者がゼロからノーコードツールを学ぶ場合、習熟までに一定の時間がかかるため、最初の立ち上げは意外と時間がかかることもあります。

失敗するリスク

ノーコードツールを内製化する際には、以下のような運用上のリスクが懸念点になります。

●設計が属人化してブラックボックス化する

●担当者が退職すると運用できなくなる

また、要件整理が不十分なまま作り込みを進めてしまい、結局使われないシステムになるといったケースも少なくありません。

ノーコードツールを外注する場合

続いて、ノーコードツールを外注する場合の費用・スピード・失敗するリスクを見ていきましょう。

費用

外注する場合、内製化と比べて初期費用は高くなりやすい傾向にあります。要件定義・設計・開発・テスト・保守といった工程をベンダーが担うため、その分の費用が発生します。

ただし、プロによる設計・構築により、短期間で一定品質のシステムを導入できる点は大きなメリットです。結果として、内製化で試行錯誤するより総コストが抑えられるケースもあります。

スピード

専門知識を持つ外部ベンダーが対応するため、最初の立ち上げスピードは速い傾向があります。並行して、運用方法やルール作りまで支援してもらえることも多く、導入負荷を大幅に軽減できるのもメリットです。

ただし、変更や改善のたびに依頼が必要になる場合、スピードが落ちることも十分に考えられるでしょう。

失敗するリスク

ノーコードツールを外注する主なリスクは、以下の3つです。

●ベンダーへの依存度が高くなりやすい

●社内にノウハウが蓄積しにくい

●要件定義が不十分なまま進めると、完成物が想定していたものとズレる可能性がある

ただし、プロのサポートを受けられるため、成果物の品質は一定以上になりやすく、開発面での失敗リスクは内製化に比べて低いといえるでしょう。

内製化がおすすめの企業

ノーコードツールの内製化は、社内に一定のITリテラシーや改善意欲のある人材がいる企業に適しています。業務内容を理解している担当者が自ら設計・改善を進められるため、現場の実情に合ったシステムをスピーディーに構築できるのが大きなメリットです。

また、継続的な改善が前提となる場合や、小規模〜中規模のプロジェクトでは、内製化することでコストを抑えながら柔軟に運用することが可能です。自社内にノウハウを蓄積できるため、DX推進の基盤づくりにもつながるでしょう。

外注がおすすめの企業

社内にIT人材がいない、あるいはリソースを割く余裕がない企業は、外注を検討するのがおすすめです。要件整理から設計、構築、運用設計までをプロの専門家へ任せることで、短期間で高品質なシステムを構築できます。

また、基幹業務に関わる重要システムや、大規模・高難度の要件を伴う場合も外注が適しています。セキュリティや運用面でのリスクを抑えつつ、プロの知見を活用してプロジェクトを進められる点が強みです。

内製 or 外注どちらにするかを決める際のポイント

ノーコードツールの導入を内製化するか、外注するかは、以下の3つのポイントを踏まえて判断しましょう。

①どのくらい早く成果を出したいのか

②社内で運用を担える体制があるか

③どのレベルの品質や安定性を求めるのか

短期間でノーコードツールを業務で使える形にしたい、重要度の高いシステムを構築したい場合は外注が適しています。一方、社内でノーコードツールを運用してコストを抑えたい、ノウハウを蓄積したい場合、内製化を検討するとよいでしょう。

まとめ

今回は、ノーコードツールの導入は内製と外注のどちらが正解なのか、費用・スピード・失敗するリスクの3つの観点から比較解説しました。内製と外注のどちらが適しているかは、企業の体制や目的によって異なります。自社の状況に合った進め方を選び、ノーコードツールを効果的に活用していきましょう。

株式会社アーデントは、デジタル化・AI導入補助金の支援事業者を行っております！

アーデントからデジタル化・AI導入補助金を使ってクラウドツールを導入するメリットは以下の通りです。

メリット①対象ツールを２年間、半額、もしくは１／４で利用可！

メリット②会計、経費精算、請求書処理、受発注ツール導入なら、PCやタブレットの購入も補助が受けられ半額！

メリット③補助期間終了後は、公式価格よりお値引き！

メリット④各種IT活用、DX、保守サポートでより貴社のIT化を促進、生産性を向上します！

【弊社取り扱いクラウドツール】

🔹オフィスソフト・グループウェア: 　Google Workspace※、Microsoft365、desk'nets NEO※
🔹ノーコード業務改善：kintone、Zoho※、楽楽販売、JUST.DB※、サスケworks
🔹コミュニケーション: 　サイボウズオフィス、Chatwork、LINE WORKS、zoom
🔹会計・経費管理: 　マネーフォワード、freee、楽楽精算、楽楽明細、invox
🔹電子契約・文書管理:　 freeeサイン、クラウドサイン、GMOサイン、Adobe Acrobat
🔹セキュリティ対策: 　sophos、SentinelOne、ESET、ウイルスバスタークラウド
🔹RPA・自動化: 　RoboTANGO、DX-Suite、Yoom※、バクラクシリーズ
🔹勤怠・労務管理: 　勤革時、楽楽勤怠、マネーフォワード
🔹物流・在庫管理: 　ロジザードZERO
🔹教育・マニュアル作成管理:　 iTutor、NotePM、leaf
🔹PBX・電話システム: 　INNOVERAPBX※、MOTTEL※
🔹端末管理：LANSCOPE、clomo
🔹リモートデスクトップ：RemoteOperator在宅
🔹受付ipad：ラクネコ※
🔹タスク管理、その他：JOSYS、backlog※
など

※こちらのツールは補助期間終了後の値引不可

また、上記以外のツールも取り扱いできるものが多々ありますので、一度ご相談ください。