オフィス内で喫煙防止対策は義務?喫煙対策メリット、デメリットまとめ
オフィスでタバコを吸うことのスタッフへの影響と、実態の統計データをまとめました。
受動喫煙防止対策は企業の義務ってほんと?!
平成15年に施行された健康増進法において、事務所その他多数の者が利用する施設を管理する者に対し、受動喫煙防止対策を講ずることが努力義務化されました。
「新たな職場における喫煙対策のためのガイドラインの策定について/厚生労働省発表」
<基本的考え方>
- 1 喫煙対策は、労働衛生管理の一環として職場で組織的に取り組み、全員参加の下に確実に推進すること。
- 2 本ガイドラインは、事業場において関係者が講ずべき原則的な措置を示したものであり、事業者は、本ガイドラインに沿いつつ、事業場の実態に即して職場における喫煙対策に積極的に取り組むことが望ましいこと。
- 3 適切な喫煙対策の方法としては、全面禁煙と空間分煙があり、本ガイドラインは、空間分煙を中心に対策を講ずる場合を想定したものであること。
そう、喫煙対策は、全員参加で、組織的に取り組み、確実に推進する必要があるんですね!!
なんと、喫煙者一人あたりの企業の実質負担は年間31万円にも?!
以下のサイトをご覧いただきたいのですが、仮にタバコを吸うのに1回7分、それを1日5回かかっているとすると、毎日35分の時間ロスが発生していることになります。
時給2,200円で計算すると、年間で約31万円もの時間コストがかかっていることになります。
社内での禁煙を制限、もしくは全面禁煙をすることで、会社の生産性をアップさせることができるかもしれませんね!
オフィスの禁煙対策をしている企業は、全体の約53%に
少し古いデータにはなりますが、1997年の森ビルさんの調査では、以下のような調査結果になったそうです。
禁煙と、喫煙に制限をかけているをあわせると、53.7%にもなっています。逆に、
約4割の企業は、喫煙可能な状況のようです。
また、これは、1997年の調査ですから、現在はもっと禁煙にしてしる企業が増えていることが予想されます。
オフィスの全面禁煙では、デメリットも!
帝国データバンクの1997年の調査では、何らかの喫煙制限を行っている企業は、約7割になったとのことです。
「労働基準局も動き出した「オフィスの喫煙対策」/帝国データバンク」
森ビルさんの結果よりも、喫煙制限を行っている企業はもっと多いという結果だったようです。
ちなみに、注意したいのは、全面禁煙してしまうと、喫煙者が離席して、タバコを吸いにいくために、仕事をする時間が減少してしまうことになったという回答も。
なるべく、オフィスから、喫煙できる場所へ、短時間で移動できる配慮があったほうがよさそうです。
対策は2種類、全面禁煙と、空間分煙
職場における受動喫煙を防止するための対策には、以下の方法があります。
- 1.全面禁煙 職場を全面禁煙にする方法
- 2.空間分煙 一定の要件を満たす喫煙室等でのみ喫煙を認め、それ以外の場所を禁煙とすることにより受動喫煙を防止する方法
どちらを選ぶかは、その会社ごとの実態や喫煙室を設置できるかどうかなどのオフィスの物理的な問題で選択をすることになります。
最近では、星野リゾートやファイザー、セントラルスポーツなど喫煙者は採用しない!という企業も増えてきています。
確かに、この記事にまとめた内容も、社員全員が非喫煙者なら関係が一切ない話しになります。
今後は、喫煙者は採用しない!という企業が増えていくかもしれませんね。
オフィスの受動喫煙対策はなぜ必要?
受動喫煙対策は「マナーの問題」でなく、事業者の責務と経営メリットの両面から必要です。観点は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 法令上の責務 | 事業者には受動喫煙を防ぐ措置が求められ、施設区分により対応が異なる |
| 健康・生産性 | 受動喫煙の防止は従業員の健康を守り、体調・集中を通じて生産性に寄与する |
| 採用・定着 | 分煙・禁煙環境は採用面の訴求や社員満足の向上につながる |
| トラブル防止 | 喫煙をめぐる従業員間・近隣の不和を未然に防げる |
ポイントは、受動喫煙対策は「コストや手間」だけで捉えず、健康・生産性・採用・トラブル防止という経営メリットがあるという点です。対応しないことは責務面のリスクであり、見えにくい生産性・採用上の損失も生みます。自社の施設区分に応じた適切な対応を確認することが、
対策の出発点になります。焦って決めず、ここで挙げた観点を一つずつ確認・比較してから判断することが、結果的に手戻りやコストの無駄を防ぐ近道になります。
中小企業はどう対応すべき?
受動喫煙対策は、自社の状況に応じて現実的に進めることが重要です。押さえる進め方は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 施設区分の確認 | 自社のオフィス・施設がどの区分に当たり、どんな対応が求められるか確認する |
| 喫煙環境の設計 | 必要なら喫煙場所の確保・分煙の方法を、コストと効果で検討する |
| 運用ルール | 喫煙時間・場所・受動喫煙配慮のルールを明文化し周知する |
| メリットの活用 | 健康・採用面の効果を踏まえ、禁煙・分煙を前向きに位置づける |
最大のつまずきは、対応を後回しにし、責務面のリスクと生産性・採用上の損失を放置することです。受動喫煙対策は責務とメリットの両面から計画的に進めるべきです。当社はオフィス環境整備の確認ポイントの整理を支援しています。
施設区分に応じた対応とメリットを起点に進めることが、無理なく対応する要点になります。自社だけで判断が難しい場合は、専門家や第三者の視点も取り入れ、総額と要件・将来計画の両面から総合的に判断することをおすすめします。
受動喫煙対策チェック

オフィスの受動喫煙対策とは、オフィス内の喫煙・受動喫煙を防止する対策のことで、マナーの問題でなく事業者の責務と経営メリットの両面から必要です。
事業者には受動喫煙を防ぐ措置が求められ施設区分により対応が異なり、防止は従業員の健康を守り体調・集中を通じて生産性に寄与し、分煙・禁煙環境は採用面の訴求や社員満足の向上、喫煙をめぐる従業員間・近隣の不和の防止につながります。
コストや手間だけで捉えず健康・生産性・採用・トラブル防止という経営メリットがあり、対応しないことは責務面のリスクで見えにくい生産性・採用上の損失も生みます。
自社のオフィス・施設の区分と求められる対応の確認、喫煙場所確保・分煙方法のコストと効果での検討、喫煙時間・場所・配慮の運用ルール明文化、メリットを踏まえた前向きな位置づけが要点で、対応を後回しにし責務リスクと損失を放置する失敗を避け、
施設区分に応じた対応とメリットを起点に進めることが要点となります。
以下に、押さえるべき要点とその内容を整理します。
| 項目 | ポイント | 解説 |
|---|---|---|
| 責務 | 施設区分で対応 | 求められる措置が異なる |
| 健康/生産性 | 防止が寄与 | 体調・集中を通じて効果 |
| 採用 | 環境が訴求に | 分煙・禁煙が満足度向上 |
| トラブル | 不和を防ぐ | 従業員間・近隣の摩擦回避 |
| 運用 | ルール明文化 | 喫煙時間・場所・配慮を周知 |
この記事のよくある質問(FAQ)
本記事に関して、よく寄せられる質問をまとめました。
Q. 受動喫煙対策は義務ですか?
A. 健康増進法により事業者には受動喫煙防止の措置が求められます。施設の種類により対応が異なるため、自社に該当する義務内容を確認することが重要です。
Q. 対策のメリットは?
A. 従業員の健康確保や快適性向上、トラブル防止、企業イメージ向上につながります。来客対応や採用面でもプラスに働き、法令順守の面でも安心です。
Q. デメリットや負担は?
A. 喫煙室の設置・改修費や運用負担が生じる場合があります。スペースやコストの制約があるため、自社に必要な対応範囲を確認して計画的に進めることが重要です。
Q. 注意点はありますか?
A. 施設区分により求められる措置が異なるため、自社の該当区分と義務内容を正確に確認することが重要です。形だけの対応ではトラブルや指摘の原因になります。
関連情報・お問い合わせ

株式会社アーデント 代表取締役。2006年にオフィス専門不動産会社アーデントを創業。その後、オフィス賃貸仲介、ワークプレイス作りに10年以上携わり、合計500社以上のオフィス移転をサポート。2018年よりクラウドPBXを中心にネットワーク、通信分野を専門に400社以上の電話、ネット環境づくりをサポート。2022年より100以上のクラウドサービスの販売を開始。
IT導入補助金を使って、50社以上にクラウドツールを提供。IT活用による業務改善のDXコンサルを提供。ノーコードツールを使ったExcelやAccessからの基幹システム移行によるDX実績多数。
アマゾンで出版している書籍はこちら!
「AppSheetで作る中小企業の基幹システム」 ~Excel限界からの脱出。GoogleWorkspaceを使って、失敗しない業務アプリ導入を解説~
「Google Workspace完全活用マニュアル」 ~Google Workspaceをフル活用する方法を徹底解説!~
amzn.to/3w5zWfT
「中小法人向け サイバーセキュリティ完全ガイド」~サイバーセキュリティ対策で、特に中小企業が 守るべきポイントを網羅!~
amzn.to/3Y9Nm5n
ぜひチェックしてください!














